ИБП, ВЗГЛЯД ПОТРЕБИТЕЛЯ

версия для печати

Григорий Ефимов.

Мир связи. Connect. №6, 2002.

Во-первых, чтобы ИБП был надежен в работе, во-вторых, чтобы обеспечил 10–15 минут до включения генератора или завершения работы. Конечно, есть и исключения. Например, процессинговые центры банков или диспетчерские крупных энергосетей, которые должны продолжать работу при любых условиях. При рассмотрении «больших» ИБП возникли требования, связанные не с электрическими параметрами, а с размерами и массой ИБП. Как оказалось, не все «тяжелые» ИБП можно установить в выбранных для этого помещениях, прежде всего из-за конструкционных ограничений самих помещений. Хочется обратить внимание на стремление производителей ограничить размеры «больших» ИБП последних моделей. В качестве примера можно привести линейку Delphus DS от Socomec-Sicon в сравнении со старой линейкой Delphus. Ширина Delphus DS всего 80 см, в то время как ширина Delphus может достигать 4,3 м, что накладывает ограничения, причем достаточно банальные – по ширине дверного прохода. А если в арендуемом здании двери только обычные? Не ломать же стены, чтобы установить ИБП. Так что при использовании «сверхгабаритных» ИБП единственным установочным местом остается крыша здания. Или улица. В общем, придется поступать с такими ИБП, как с дизель-генераторами. Что же касается выбора производителя, то он в настоящее время крайне затруднен. И дабы не разглагольствовать по этому поводу, просто приведем слова профессионала в вопросах систем бесперебойного питания, директора «Демос-Электро» А. Е. Супрунова: «Если сравнивать качество различных производителей, то по крайней мере среди известных мировых брендов очень сложно кого-либо выделить. В принципе, это касается и технических характеристик равных по классу ИБП. В данном случае, наверное, можно сравнить проблему выбора производителей ИБП с выбором автомобиля среди известных европейских производителей. Сложно сказать исходя только из характеристик автомобиля, почему клиент выбрал именно BMW, а не, например, Volvo или Audi. Это определяется какими-то личными предпочтениями клиента и маркетинговой политикой производителя. Точно такое же положение и с выбором среди известных производителей ИБП». Другой, более общей и ярко выраженной тенденцией является отказ от использования трансформаторов в пользу технологии зеркального преобразования (по крайней мере в больших ИБП), что обеспечивает снижение веса и позволяет получить более «чистое питание» на выходе ИБП. Интересно также все более пристальное внимание компаний-производителей к модульным ИБП, облегчающим масштабирование. Если рассмотреть дилемму – один большой общий ИБП или несколько маленьких отдельно на каждое устройство, то можно привести аргументы в пользу как одного, так и другого решения. В пользу маленьких ИБП: выход из строя одного из них не влияет на работу устройств, подключенных к другим ИБП. За общий ИБП: во-первых, один большой ИБП обойдется дешевле нескольких маленьких при приблизительно равной мощности, во-вторых, по истечении гарантийного срока эксплуатации организации-потребителю придется заключать контракт на обслуживание ИБП (максимальный срок гарантии два года, а реальный срок эксплуатации, как правило, десять лет), и выигрыш в стоимости опять на стороне общего ИБП. Кроме того, под каждое устройство используются, как правило, резервные ИБП, уступающие по качеству выходного тока своим более «тяжелым» собратьям.

Статью "ИБП, ВЗГЛЯД ПОТРЕБИТЕЛЯ" Вы можете обсудить на форуме.