MorePC - Главная страница


О сайте

Регистрация

Обратная связь

Реклама на сайте

Публикации на сайте

Карикатуры

  Категории СВТ     Тесты и методики испытаний     Новости СВТ     Проблемы информатизации     Форум     Опросы     Словарь     Поиск  

     Накопители : Теория  

Предлагаем Вашему вниманию статьи по информационной безопасности.
 

12.10.2004. Следует ли идти по пути магнитооптики?

версия для печати

8 апреля 2004 года

Авторы:
Патрик Шмид (Patrick Schmid)
Рейнер Пабст (Rainer Pabst)

Краткое изложение:

По заявлениям Fujitsu, жесткие диски, перезаписываемые DVD и ленточные накопители обеспечивают недостойно длительное хранение данных, чтобы использовать их для надежного резервного копирования. А существует ли альтернатива? Fujitsu утверждает, что это – магнитооптический накопитель DynaMO 1300 U2 Pocket.

Fujitsu DynaMO 1300 U2 Pocket

Существует довольно много различных накопителей, но только некоторые из них позволяют надежно хранить важные данных в течение длительного периода времени. Среди них следует отметить внешние жесткие диски, CD, DVD и ленточные накопители. Однако существует одна малоизвестная альтернатива: магнитооптические накопители, обеспечивающие возможность долговременного хранения за счет особых магнитных свойств носителя.

В отличие от чисто оптической технологии, магнитооптические системы позволяют производить перезапись любое число раз. Более того, носители хорошо защищены в пластиковые картриджи, поэтому физические повреждения поверхности не возникают практически никогда, если, конечно, с ними правильно обращаться.

Основные принципы технологии магнитооптики достаточно просты. Во-первых, в исходном состоянии поверхность носителя невосприимчива к воздействию электромагнитного поля. Чтобы позволить материалу поляризоваться, как это происходит в жестких дисках, поверхность точечно разогревается с помощью лазера. Материал теряет свои ферромагнитные свойства по достижении так называемой точки Кюри. В процессе остывания пишущие головки магнитооптического накопителя перемагничивают поверхность.

Но за все приходится платить – магнитооптические накопители гораздо медленнее накопителей CD/DVD и жестких дисков. По этой причине, эта технология никогда не была рассчитана на рынок конечных пользователей, и по-прежнему ориентируется на определенный сегмент рынка.

Прошлой осенью мы уже рассматривали два других магнитооптических накопителя Fujitsu: DynaMO 640 Pocket и DynaMO 2300 U2. Первый из них представляет собой мобильное решение для надежной транспортировки и архивирования данных, а второй предназначен для использования в хранилищах данных среднего класса, и рассчитан на использование в течение нескольких лет. Здесь рассматривается накопитель, являющийся их симбиозом: при емкости 1,3 Гбайт он рассчитан на мобильное использование.

Магнитооптические накопители данных


Так Fujitsu рекламирует свою магнитооптику.

Эта технология зародилась в 1957 году, когда проводились испытания по использованию сфокусировано пучка электронов для записи и чтения данных. И развить эту концепцию удалось только с наступлением эпохи лазера.

Магнитооптическая технология начала использоваться для архивирования данных в конце 80-х годов. По сравнению с технологией сохранения данных на магнитных носителях, магнитооптика требует перед записью предварительного разогрева поверхности, позволяющего разрушить поляризацию драгоценного металла. Только после этого можно произвести запись. При чтении же используется исключительно оптика, что объясняет такое огромное различие между скоростями чтения и записи.

Мобильный магнитооптический накопитель Fujitsu DynaMO 1300 U2 Pocket

DynaMO 1300 U2 Pocket имеет компактный сверхтонкий корпус (16 x 12 x 3,4 см) примерно такого же размера, как жесткий диск для настольного компьютера. А вот с весом (630 г) он подкачал.

Таким образом, DynaMO не настолько удобен, чтобы носить с собой постоянно, даже при условии, что его низкое энергопотребление (5,5 Вт) позволяет ему питаться через USB порт.

Кроме того, выпускается версии DynaMO U2 Pocket с интерфейсами (MCM3130AP) и SCSI (MCM3130SS), а также внешняя модель с SCSI-интерфейсом (DynaMO 1300SF). Как и повелось, SCSI-версии дороже по сравнению с интерфейсами ATAPI и USB.

По общему признанию, попавшая к нам на тестирования версия с интерфейсом USB 2.0 лучше всего удовлетворяет условиям многоцелевого использования, поскольку небольшой универсальный порт сейчас можно найти практически на любом х86-совместимом компьютере – от ноутбука до стоечных серверов.


В комплект входит компактная подставка, позволяющая быстро и удобно устанавливать DynaMO 1300 U2 Pocket рядом с монитором.

Мобильный магнитооптический накопитель Fujitsu DynaMO 1300 U2 Pocket


Fujitsu комплектует DynaMO кожаным упаковочным футляром и кабелем.

В футляр лег бы с легкостью поместиться MP3-плеер. Может быть это предусмотрено под будущие поколения?

В кожаном футляре имеется отдел для двух дисков.

При работе в футляре поверхность DynaMO 1300 U2 Pocket разогревается до 36 °C при температуре окружающего воздуха 22°C.

Альтернативы: DynaMO 640 U2 Photo и 2300 U2


Медленный интерфейс делает DynaMO 640 Pocket далеко не лучшим выбором. U2 Photo предоставляет значительно большие возможности, но и стоит он дороже.

Несмотря на отказ других производителей принять магнитооптическую технологию, семейство магнитооптических приводов Fujitsu за последнее время значительно разрослось. Простейшее магнитооптический накопитель носит имя DynaMO 640 Pocket. Однако у него огромный недостаток: его медленный интерфейс по-прежнему поддерживает только протокол USB 1.1 с максимальной пропускной способностью 12 Мбит/с.

DynaMO 640 U2 Photo значительно более продвинут. Кроме порта USB 2.0 этот накопитель оборудован устройством чтения карт памяти всех общераспространенных форматов. Его можно использовать как для хранения данных, так и для копирования содержимого карт памяти на вставленный магнитооптический диск – последняя операция не требует наличия компьютера. Аналогичную функцию предлагает Western Digital Media Center, но его устройство чтения карт стоит просто копейки.

Если требуется большие объемы, можно выбрать DynaMO 2300 U2. Вместо 640 Мбайт или 1,3 Гбайт его емкость составляет 2,3 Гбайт. Если даже это Вас не впечатляет, очень часто стоит задача надежно и безопасно хранить важные данные в течение длительного времени. Хотя в описании на веб-сайте Fujitsu выносливость этих продуктов упоминается лишь мельком, их предполагаемый срок службы составляет 50 лет.


Fujitsu DynaMO 640 U2 Photo: оборудован устройство чтения карт памяти 6-в-1 и функцией автоматического копирования на вставленный магнитооптический носитель независимо от компьютера.

Самой емкой версией накопителя является Fujitsu DynaMO 2300 U2. При примерно тех же габаритах его объем составляет 2,3 Гбайт.

Обратная совместимость


Магнитооптические диски по размеру примерно такие же, как ZIP-дискеты, не зависимо от емкости.
Еще одной важной чертой магнитооптики Fujitsu является полная обратная совместимость всех версий накопителей. Таким образом, модель1300 может также легко читать и записывать на носители 128 Мбайт, 230 Мбайт, 540 Мбайт и 640 Мбайт. Поэтому Вы заранее можете быть уверены, что, купив последнюю модель накопителя, Вы сможете продолжить пользоваться Вашими старыми дисками. Это чрезвычайно важно, учитывая возможные промежутки времени между архивами, а также тот факт, что, по-видимому, сам накопитель будет заезжен гораздо быстрее, чем диск.

Цена за мегабайт

Остается вопрос, во что же Вам будет обходиться магнитооптика. Результаты, предложенные в следующей таблице, следует рассматривать очень аккуратно, потому что мы, вообще говоря, сравниваем яблоки с апельсинами. Здесь рассмотрены самые распространенные, хотя часто и не самые удобные носители:

Носитель

Емкость

Цена за Гбайт

Доступность

Срок службы

Магнитооптика

1.3 Гбайт

~ $ 12

Специализированный магазин

До 50 лет

CD-RW

700 Мбайт

~ $ 1.00

Практически везде

От 5 до 15 лет*

DVD

DVD±RW

4.7 Гбайт

~ $ 0.90

Практически везде

От 5 лет и выше **

Внешний жесткий диск

< 250 Гбайт

~ $ 1.50

Специализированный магазин

Точно не определен ***

* Срок службы записанных CD-болванок предсказать очень сложно. При идеальных условиях хранения они вполне могут храниться в течение 15-20 лет, хотя на некоторых носителя уже через год мы находили ошибки чтения.
** Пока нет никаких практических данных.
*** К сожалению, опасность возникновения дефектов жестких дисков очень велика по сравнению с другими носителями. По этому мы не советуем использовать их в качестве единственного носителя для хранения архива.

Мы сознательно привели в этой таблице цены для перезаписываемых оптических дисков, поскольку они наиболее сравнимы с магнитооптическими носителями.

Большой перевес по величине отношения цены к емкости необходимо рассматривать очень осторожно, CD и DVD очень сильно портятся после каждого процесса перезаписи. Не смотря на теоретическую возможность 1000 операций перезаписи, на практике часто не возможно сделать даже 200 операций.

Испытательный стенд

Компьютер

Процессор

Intel Pentium 4, 2.0 GHz
256 KB L2 Cache (Willamette)

Системная плата

Intel 845EBT
Intel 845E Chipset
BIOS BT84520A.86A.0024.P10

Оперативная память

256 MB DDR/PC2100, CL2.0
Micron/Crucial

Контроллер

i845E UltraDMA/100-Controller (ICH4)
On-Board USB 2.0 (ICH4)
On-Board FireWire

Видеокарта

ATI Radeon SDRAM, 32 MB

Сетевая карта

3COM 905TX PCI 100 MBit

Операционная система

Windows XP Pro 5.10.2600 SP1

Тесты

Измерение параметров

ZD WinBench 99 - Disk Inspection Test
hd tach 2.61

Драйвер графической карты

5.1.2001.0 (Windows XP Standard)

Драйвер IDE

Intel Application Accelerator 2.3

Версия DirectX

9.0a

Экранное разрешение

1024x768, 16 Bit, 85 Hz refresh

Диаграммы скорости передачи данных





Использование интерфейса USB 2.0 является знаменательным шагом, поскольку USB 1.1 замедляет работу DynaMO 640 Pocket почти вдвое. Однако эти результаты значительно уступают характеристикам внешних жестких дисков. Скорость чтения средней модели последних в пять раз выше. Эта разница еще более ощутима при записи. Здесь сложность технологии магнитооптической записи проявляет себя во всей красе.

Отношение скорости записи к скорости чтения для Fujitsu DynaMO 1300 U2 Pocket составляет примерно 10:1. Для записи 900-мегабайтного фильма на магнитооптический диск требуется 1 час 53 минут. При этом скорость доступа к магнитооптическому диску при чтении достаточно быстрая, чтобы без проблем воспроизводить видео-файл.

Заключение

В настоящее время большинству бизнесменов требуется практически немедленный доступ к важным коммерческим данным. В то же время продолжительные операции резервного копирования в корпоративной среде часто становятся недопустимы. По этой причине, системы краткосрочного архивирования, такие как серверы NAS (Network Attached Storage) быстро набирают популярность. Они предлагают процессы архивирования, которые остаются прозрачны для пользователя.

Хотя магнитооптика предназначается в основном для долговременного хранения, она совершенно не годится для краткосрочного быстрого резервного копирования, отнимая на запись диска 1,3 Гбайт более двух часов. Мы также не советуем редактировать файлы больших проектов непосредственно на магнитооптическом диске – для сохранения файла Photoshop объемом 10 Мбайт требуется более 30 секунд.

Следует выбирать правильную систему для решения соответствующей задачи. Но если необходимо хранить данных заказчика в течение длительного времени, вряд ли какая-либо другая система может сравниться с магнитооптикой по сроку службы.

Но и это мы говорим с оттенком скептицизма, поскольку никто не может сегодня предсказать, будут ли существовать через 15 лет накопители для магнитооптики – не говоря уже о USB-портах.

В заключение нашего анализа следует сказать, что параметры магнитооптических накопителей не отвечают ожиданиям большинства пользователей. Поэтому мы полагаем, что магнитооптика может вообще исчезнуть с рынка через несколько лет, поскольку технологический прогресс в области долговременного хранения данных будет вызывать еще более частые изменения в системах архивирования – даже когда это не вызвано необходимостью.

Хотя магнитооптика и предназначена в основном для долговременного хранения, ее медлительность, отнимающая более двух часов на запись диска 1,3 Гбайт, вряд ли позволит выполнить “быстрое” резервное копировать в жестких временных рамках современности.


Источник: www.derstein.ru.

Статью "12.10.2004. Следует ли идти по пути магнитооптики?" Вы можете обсудить на форуме.




вверх
  Copyright by MorePC - обзоры, характеристики, рейтинги мониторов, принтеров, ноутбуков, сканеров и др. info@morepc.ru  
разработка, поддержка сайта -Global Arts