После выхода нашего прошлого обзора накопите
лей на жестких магнитных дисках прошло полто
ра года. Тогдашние фавориты уступили свои мес
та новым, более емким моделям. Об одной из них, вмести
мостью 185 283 624 960 байт и пойдет здесь разговор.
Хотя 70% производственных мощностей компании
IBM по выпуску жестких дисков теперь принадлежит
фирме Hitachi, на корпусе протестированного нами но
вого IDEнакопителя объемом 185 Гбайт попрежнему
красуются надпись IBM Deskstar и соответствующий
Webадрес, и это единственное, что удивляет в его
"внешности". При подключении устройства к ПК ниче
го экстраординарного также не произошло работает
оно достаточно тихо, а греется весьма сильно, что, впро
чем, неудивительно для диска с тремя пластинами. Со
гласно заявленным характеристикам, этот накопитель
незначительно отличается от других моделей с теми же
формфактором и скоростью вращения. Однако данные
производителя не всегда объективно отражают реаль
ные свойства изделия, не говоря уже о том, что разные
фирмы используют разные методики измерения. По
нятно, что болееменее объективную картину может
дать только тестирование нескольких моделей разных
производителей при одинаковых условиях. Поэтому в
данном случае было решено воспользоваться методи
кой и измерительным стендом, применявшимися в на
шем предыдущем тестировании (см. "Мир ПК", 12/01,
с. 18). Напомню, что это машина с процессором Intel
Celeron533, 128Мбайт ОЗУ типа SDRAM PC100, сис
темной платой Abit SA6R на базе набора микросхем
i815E и дисководом CDROM LiteOn 48x. Тесты прово
дились в Windows 98 с применением DOSрежима. Ос
новное достоинство выбранной конфигурации нали
чие на системной плате RAIDконтроллера ATA100 HPT
370, позволяющего реализовать все достоинства нако
пителя даже в DOS без загрузки 32разрядных драйве
ров UDMA. Методика тестирования и вычисления инде
кса подробно описана в упомянутой статье, а обобщен
ный потребительский индекс вычисляется по формуле
где Is величина, обратная стоимости 1 Гбайт
(удельной цене).
Увы, не обошлось без затруднений. На старой систе
ме процедура самодиагностики ПК сообщила, что ем
кость диска составляет 128 Гбайт. Что ж, во время разра
ботки системной платы дисков столь большого объема
еще не существовало, поэтому права древняя мудрость:
негоже вливать молодое вино в старые мехи. Впрочем,
нужно сказать, что поскольку для определения большей
части характеристик накопителя (как максимальных ве
личин, так и показателей всех тестов с файловой систе
мой) достаточно лишь первых 4 Гбайт, основная часть
измерений всетаки проводилась именно на этой плат
форме. А вот для выяснения тех параметров, где требу
ется доступ ко всему объему диска (построение профи
ля скорости обмена, измерение среднего и максималь
ного времени доступа), использовалась система в следу
ющей конфигурации: процессор AMD Athlon 2800+,
512Мбайт ОЗУ типа DDR SDRAM PC2100, системная
плата Abit NF7S с набором микросхем nForce 2.
График зависимости скорости линейной передачи
данных позволяет предположить, что конкретный обра
зец накопителя имеет дефект поверхности пластин в об
ласти примерно 16-17 Гбайт от начала, исправленный
за счет перераспределения дорожек (remapping), т. е. под
мены дефектных треков запасными из резервной облас
ти. Данная технология в настоящее время применяется
всеми производителями жестких дисков и позволяет об
ходиться без "плохих" секторов, видимых "снаружи".
В целом, можно констатировать, что со времени на
шего последнего массового тестирования жестких дисков
обобщенный индекс производительности вырос пример
но в 2-2,5 раза, точно подтверждая этим закон Мура.
Время доступа за указанный период существенно не
изменилось. Впрочем, это вполне закономерно: как масса
и габариты, так и скорость вращения пластин остались не
изменными, а значит, ничего нового здесь ожидать не
приходится. Линейная установившаяся скорость переда
чи данных, естественно, возросла. Накопитель IBM
Deskstar IC35L180AVV2071 имеет шесть рабочих поверх
ностей, что значительно больше среднего, т. е. плотность
записи у него такая же, как у 30Гбайт моделей с одной ра
бочей стороной. Именно эти основополагающие характе
ристики изменились меньше всего - они лишь на 18%
лучше, чем у самой быстрой модели из прошлого обзора.
Профиль скорости обмена
Параметры накопителя
Быстродействие при работе с файлами
В тестах с файловыми операциями накопитель про
явил себя гораздо ярче, возможно, из-за большого 8-
Мбайт буфера. Он почти в 2,5 раза обогнал лидера пре
дыдущего тестирования, а самого медленного — почти
в 5 раз. Кроме того, за прошедшие полтора года в 2—3
раза снизилась стоимость 1 Мбайт, что также нашло от
ражение в обобщенном индексе.
Общие характеристики накопителя
* Параметры, заявленные производителем.
Конечно, 185 Гбайт «в одном флаконе» нужны сейчас
далеко не каждому пользователю, тем более что здесь
можно столкнуться с совершенно неожиданными пробле-
мами (например, даже на машине с современной систем-
ной платой Windows XP смогла найти только 128 Гбайт).
Да и стоят диски объемом более 150 Гбайт пока довольно
дорого, поэтому товаром массового потребления их на-
звать нельзя. Но не нужно быть оракулом, чтобы предска-
зать рост популярности таких изделий в самом ближай-
шем будущем. Пока я храню свою домашнюю фильмоте-
ку на CD-R, но как знать, возможно, в скором времени вы-
годнее будет использовать для этой цели жесткие диски.
где Is величина, обратная стоимости 1 Гбайт
(удельной цене).
Увы, не обошлось без затруднений. На старой систе
ме процедура самодиагностики ПК сообщила, что ем
кость диска составляет 128 Гбайт. Что ж, во время разра
ботки системной платы дисков столь большого объема
еще не существовало, поэтому права древняя мудрость:
негоже вливать молодое вино в старые мехи. Впрочем,
нужно сказать, что поскольку для определения большей
части характеристик накопителя (как максимальных ве
личин, так и показателей всех тестов с файловой систе
мой) достаточно лишь первых 4 Гбайт, основная часть
измерений всетаки проводилась именно на этой плат
форме. А вот для выяснения тех параметров, где требу
ется доступ ко всему объему диска (построение профи
ля скорости обмена, измерение среднего и максималь
ного времени доступа), использовалась система в следу
ющей конфигурации: процессор AMD Athlon 2800+,
512Мбайт ОЗУ типа DDR SDRAM PC2100, системная
плата Abit NF7S с набором микросхем nForce 2.
График зависимости скорости линейной передачи
данных позволяет предположить, что конкретный обра
зец накопителя имеет дефект поверхности пластин в об
ласти примерно 16-17 Гбайт от начала, исправленный
за счет перераспределения дорожек (remapping), т. е. под
мены дефектных треков запасными из резервной облас
ти. Данная технология в настоящее время применяется
всеми производителями жестких дисков и позволяет об
ходиться без "плохих" секторов, видимых "снаружи".
В целом, можно констатировать, что со времени на
шего последнего массового тестирования жестких дисков
обобщенный индекс производительности вырос пример
но в 2-2,5 раза, точно подтверждая этим закон Мура.
Время доступа за указанный период существенно не
изменилось. Впрочем, это вполне закономерно: как масса
и габариты, так и скорость вращения пластин остались не
изменными, а значит, ничего нового здесь ожидать не
приходится. Линейная установившаяся скорость переда
чи данных, естественно, возросла. Накопитель IBM
Deskstar IC35L180AVV2071 имеет шесть рабочих поверх
ностей, что значительно больше среднего, т. е. плотность
записи у него такая же, как у 30Гбайт моделей с одной ра
бочей стороной. Именно эти основополагающие характе
ристики изменились меньше всего - они лишь на 18%
лучше, чем у самой быстрой модели из прошлого обзора.
