MorePC
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Список форумов MorePC
->
Мониторы
Ответить
Имя
Тема
Сообщение
Смайлики
Дополнительные смайлики
Цвет шрифта:
По умолчанию
Тёмно-красный
Красный
Оранжевый
Коричневый
Жёлтый
Зелёный
Оливковый
Голубой
Синий
Тёмно-синий
Индиго
Фиолетовый
Белый
Чёрный
Размер шрифта:
Очень маленький
Маленький
Обычный
Большой
Огромный
Закрыть теги
[quote="hixe"]Каой монитор лучьше брать: Samsung SyncMaster 757NF или LG Flatron F700P? Я где-то слышала, что Samsung больше не выпускает таких мониторов, поэтому они должны подскочить в цене. Но для меня главное — качество: какой монитор меньше портит зрение? Я знаю, что у Samsung полоса пропускания 205 МГц, а у LG - всего 135 Мгц. Насколько это важно для зрения? Большое спасибо, Хезер.[/quote]
Настройки
HTML
ВЫКЛЮЧЕН
BBCode
ВКЛЮЧЕН
Смайлики
ВКЛЮЧЕНЫ
Отключить в этом сообщении BBCode
Отключить в этом сообщении смайлики
Часовой пояс: GMT + 3
Перейти:
Выберите форум
MorePC.ru
----------------
Вопросы о сайте
Категории СВТ
----------------
Принтеры
Сканеры
Мониторы
Материнские платы
Процессоры
Накопители
Видеокарты
Звуковые карты
Источники питания
Cредства защиты информации
Сетевое оборудование
Другое
Программное обеспечение
----------------
Выбор ПО
Установка и настройка
Проблемы информатизации
----------------
Общие вопросы
Интернет
Обзор темы
Автор
Сообщение
Samsonov
Добавлено: Чт Июл 08, 2004 7:21 pm
Заголовок сообщения: Re: Выбор: Samsung SyncMaster 757NF или LG Flatron F700P?
hixe писал(а):
Какой монитор лучше брать: Samsung SyncMaster 757NF или LG Flatron F700P?
Уже хотя бы по частоте упоминания данной модели Samsung, в том числе и на этом форуме (ищите по слову 757NF), можно сделать вывод о её заманчивых качествах. Но многих пугают внушительные размеры.
Цитата:
Samsung больше не выпускает таких мониторов
Самсунг вообще стал меньше выпускать ЭЛТ-мониторов. Равно как и многие другие. У тех производителей, которые представлены на MorePC.Ru, с прошлой осени появилось всего 16 новых ЭЛТ-мониторов, а вот ЖК-моделей — целых 104.
Цитата:
поэтому они должны подскочить в цене.
Сейчас 757NF стоит всё-таки дешевле, чем два года назад, когда я его покупал. И по-прежнему на полсотни долларов дороже, чем модель LG…
Цитата:
какой монитор меньше портит зрение?
О проведении медицинских исследований упомянутых продуктов никакой информации не поступало.
Цитата:
у Samsung полоса пропускания 205 МГц, а у LG — всего 135 Мгц
Чисто теоретически, 205 МГц (по другим данным, у 757NF на самом деле 250 МГц) способны обеспечить работу в разрешении 1920x1440 при частоте 72–75 Гц или 1600x1200 при частоте 105 Гц. В то время как 135 МГц — всего лишь 1600x1200 при 70 Гц или 1280x1024 при 103 Гц.
Но обычно связь допустимого разрешения и частоты кадров определяется не по ширине полосы пропускания, а по максимальной частоте строчной развёртки. У обеих моделей они указаны одинаковыми: 96 кГц. Это означает поддержку 1600x1200 при 75 Гц или 1280x1024 с частотой 90 Гц. (Я использую 757NF в разрешении 1152x864 при 100 Гц.)
На что же тогда влияет полоса пропускания? На реальное разрешение — чёткость по горизонтали. Да, режим на видеокарте может быть 1600x1200 с частотой 75 Гц. Монитор, разумеется, будет работать синхронно с видеокартой, то есть в таком же режиме. Но если полоса пропускания будет не 1600*1200*75 = 144 МГц, как это полагается, а 135 МГц, то реальное разрешение по горизонтали составит не 1600, а 1500 точек. Ей богу, понятия не имею, насколько такая вот разница заметна: всё-таки ЭЛТ — это не ЖК, тут любые разрешения выглядят прилично. Но то, что лучше в данном случае использовать меньшее разрешение, например 1280x1024 — общеизвестный совет. Следовательно, качество картинки и в самом деле будет неважнецким. Кстати, обычно полоса 135 МГц имеется именно в дисплеях 1280x1024. Но даже когда выбранное разрешение «вписывается» в заявленную полосу пропускания, некий запас иметь неплохо: кто их знает — этих производителей, по какому падению уровня сигнала от максимума они определяют границу диапазона.
Впрочем, если только вы не увлекаетесь графикой (для которой рекомендуются большие размеры экрана), все эти проблемы с высокими разрешениями вас волновать не должны. Тем более, для них нужны специальные видеокабели, обеспечивающие пропускание более 150 МГц.
Что в итоге можно посоветовать: зайдите в магазин, и попросите, чтобы вам оба монитора рядом поставили (желательно исключить попадание на экран яркого света). Пусть на обоих установят необходимое вам разрешение и частоту: например, 1024x768 и 100 Гц. После прогрева (не менее 5 минут) и настройки (некоторые мониторы, в том числе 757NF, её требуют) можно начать тестирование с помощью популярной программы Nokia Monitor Test или её аналогов.
Если вас всё же интересуют высокие разрешения, обратите внимание на соответствующие тесты — белые вертикальные (или горизонтальные) полосы на чёрном фоне, а также чёрные буквы на белом фоне. Контуры должны быть чёткими. Помните, что неудовлетворительное качество изображения может быть виной не модели как таковой, а лишь конкретного экземпляра — попросите принести другой.
Если выбранный вами магазин не в состоянии обеспечить описанной процедуры тестирования, следует обратиться в другой магазин.
hixe
Добавлено: Чт Июл 08, 2004 4:10 pm
Заголовок сообщения: Выбор: Samsung SyncMaster 757NF или LG Flatron F700P?
Каой монитор лучьше брать: Samsung SyncMaster 757NF или LG Flatron F700P? Я где-то слышала, что Samsung больше не выпускает таких мониторов, поэтому они должны подскочить в цене. Но для меня главное — качество: какой монитор меньше портит зрение? Я знаю, что у Samsung полоса пропускания 205 МГц, а у LG - всего 135 Мгц. Насколько это важно для зрения?
Большое спасибо,
Хезер.
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group